小美是一名空姐，班表較不固定，小美的老公阿志是一名網紅，相信有志者事竟成的阿志，為了拚事業在外跟人借錢，沒想到竟然用太太小美的名義用印簽署連帶保證人，小美最後發現！吶喊我要離婚！！！
孩子被先生強行帶走兩年，成功爭取親權
事實經過
小美因為不爭氣的老公，氣到離家出走，孩子留在阿志家，某天小美和孩子在會面時，阿志竟強行把孩子直接抱走！從此不讓小美和孩子相處！整整兩年！
孩子在老公家已經生活一兩年了，小美想要離婚但又想要孩子！沒想到，阿志竟然控訴小美的工作不穩定！沒辦法好好照顧小孩！
崩潰的小美到底應該怎麼辦呢？
律師主張
經過律師爭取！向法院主張：
- 小美的爸爸媽媽兄弟姊妹，都可以幫忙照顧小孩，家庭支撐系統很足夠！
- 而且小美的收入還比阿志更穩定！我們很認真工作父母親很照顧小孩！
- 就連阿志謊稱自己收入很高，也被律師拆穿！阿志根本沒報稅！連律師費都繳不出來！
最後法官告訴阿志， 有請律師就要付費給律師啊…
結果
故事的最後，小美在律師的幫助下，一審順利爭取到小孩監護權！！ 小美和孩子從此幸福快樂的生活在一起～
適用法條
民法第 1055-1 條
法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：
- 子女之年齡、性別、人數及健康情形。
- 子女之意願及人格發展之需要。
- 父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
- 父母保護教養子女之意願及態度。
- 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
- 父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
- 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。
前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果認定之。
